Arquitectura sostenible: postales del congreso y un balance de sus protagonistas
Además de la calidad de los expositores y expositoras que participaron -tanto desde la arquitectura como de distintos ámbitos académicos, empresariales e investigativos- el congreso hizo justicia al lema convocante: “múltiples miradas”.
Esa consigna se puso de manifiesto con la diversidad de enfoques que ofrecieron los paneles en materia de eficiencia energética, bioconstrucción, arquitectura bioclimática, y transición energética, por mencionar algunos.
Y, tal como lo viene haciendo el CAUPSF, la posibilidad de seguir en directo las instancias del congreso a través de su canal de YouTube, permitió, una vez más, acercar los eventos que realiza el Colegio a quienes no pueden hacerlo en forma presencial.
A modo de balance, recogemos las palabras de algunos protagonistas de este congreso, que comparten su experiencia sobre este congreso organizado por el CAUPSF y que puso a disposición de la matrícula y del público en general los avances y el debate actual sobre el uso de materiales, tecnologías y procedimientos constructivos que ayudan a reducir el impacto ambiental y favorecen la sustentabilidad.
Giuseppe Mingolla: “Por el camino de las múltiples miradas”
El técnico geómetra italiano Giuseppe Mingolla -referente de la bio-construcción en nuestro país, participó del panel titulado “La tierra cruda como material para la construcción”. Consultado sobre su experiencia en el congreso, aporta las siguientes palabras:
“Desde la perspectiva de quien utiliza la tierra cruda y otros materiales naturales como materia prima, este congreso fue un encuentro satisfactorio. El subtítulo “múltiples miradas” ya señalaba el camino por donde se iba a transitar. Y así fue”.
“El congreso abarcó la intervención del Estado, de la Universidad en sus tres áreas principales como son la docencia, la extensión y la investigación; y también la participación de profesionales, de gente de oficios y empresas”.
“Fue bueno escuchar, de cada uno en su rol, qué mirada tiene sobre la sostenibilidad, qué conceptos abarcan, porque ahí es donde aparecen distintos parámetros y perspectivas”.
“No puedo dejar de destacar el esfuerzo del Colegio en reunir en un evento a las distintas realidades. Fue excelente el aporte que hicieron con sus ponencias los investigadores del Conicet, un espacio al que hoy más que nunca hay que defender hasta la muerte”.
Laura Delma: “Un gran aporte que suma al debate de calidad”
Otra profesional que suma su reflexión sobre estas dos jornadas fue la arquitecta Laura Delma, integrante de la Comisión de Arquitectura Sustentable y Eficiencia Energética del CAUPSF.
“En primer lugar, siempre es importante destacar el reencuentro con pares, con colegas. Para los arquitectos, el Colegio es nuestro ámbito de encuentro, de reunión. Como profesional especializada en eficiencia energética, debo decir que el abordaje de la temática de este congreso resulta una necesidad para nuestra matrícula”.
“Más allá de que los términos sustentabilidad y sostenibilidad son tendencia en la actualidad, en términos de eficiencia energética y arquitectura sustentable revisten una problemática que, como profesionales, no podemos eludir”.
“Del congreso también destaco su enfoque interdisciplinario. El subtítulo múltiples miradas me pareció muy atinado, y se pudo plasmar. La problemática ambiental es compleja, y su abordaje debe hacerse desde múltiples disciplinas. En este caso, el congreso contó con el aporte académico de profesionales y representantes de reconocidas instituciones del país en términos de investigación en eficiencia energética, en sustentabilidad y en sostenibilidad. Poder contar con la contribución de sus investigaciones es un gran aporte que suma al debate de calidad”.
“Valoro, también, la disposición y la organización de los ejes temáticos en una serie de paneles que se hizo en forma dinámica y llevadera, sobre todo en cuestiones que son muy técnicas o suelen abundar en gráficos y planillas”.
“Como integrante de la Comisión de Arquitectura Sustentable y Eficiencia Energética, rescato que esta temática esté presente en la agenda del Colegio. Es un evento que podría repetirse e instalarse. Rosario está posicionada como pionera en cuestiones normativas de eficiencia energética, y eso es algo que se podría aprovechar”.
Gabriel Chiarito: “Ampliar la masa crítica para un cambio de conducta”
El arquitecto, docente y Magister en Energía para el Desarrollo Sostenible, Gabriel Chiarito, estuvo al frente de un panel dedicado a las legislaciones y normativas. Su balance del congreso es el siguiente:
“A un congreso como éste suelen asistir los interesados en la temática. Y lo más interesante es su posterior difusión sincrónica o asincrónica. Las repercusiones que pueda conseguir esta temática son de vital importancia teniendo en consideración la particular situación global, caracterizada por un desmanejo del uso de los recursos materiales y energéticos”.
“La definición más difundida del término sustentabilidad refiere a la satisfacción del desarrollo sin comprometer las generaciones futuras. Cabe interrogarnos si esta definición refiere a la próxima generación, a dos generaciones o, al menos, a la posibilidad de duplicar la permanencia de la especie humana en un planeta que tiene disponibilidades materiales y energéticas finitas”.
“Por otro lado, el desmanejo de la utilización de esos recursos y el impacto de las generaciones de gases que modifican la estructura protectora atmosférica viene produciendo una creciente crisis global, con incremento de temperaturas y manifestaciones de eventos extraordinarios cada vez más potentes”.
“Ante este panorama, un congreso como éste de Arquitectura Sostenible permite ampliar y alzar la voz sobre esta temática de impacto comprobado para generar una mayor y más numerosa empatía, con el objetivo de que permita ampliar una masa crítica que posibilite un cambio de conducta”.
“El conocimiento y la difusión desde colegios de profesionales, empresas, universidades y el público en general, permite potenciar la posibilidad de generar un compromiso social que supere el negacionismo propio del desconocimiento y los intereses sesgados que minimizan la problemática global”.
Viviana Nieto: “Incluir la sostenibilidad desde el proyecto”
La arquitecta Viviana Nieto, integrante de la comisión de DDHH, siguió las instancias del congreso a través de las dos opciones que se ofrecieron: en la jornada del viernes lo hizo en forma presencial (asistiendo al auditorio) y el sábado, desde su casa (en vivo por el canal de YouTube del CAUPSF). “Es un muy buen recurso para facilitar la llegada de estas acciones del Colegio a toda la matrícula de nuestra provincia y del país”, comenta.
“Siempre estoy en el Colegio armando cursos para otros, y esta vez estuve como participante. Me inscribí en este congreso porque me parece un tema más que interesante. Es muy valorable que el Colegio sostenga este tema y lo reitere”.
“Considero que es muy importante el hecho de haber incorporado múltiples miradas, porque la arquitectura sostenible debe abordarse desde distintos ángulos, sumando diversos puntos de vista. Incluso, faltan muchas otras miradas, pero entiendo que no es sencillo incorporar tanta gente”.
“El Colegio tiene que seguir propiciando eventos sobre esta temática para que cada vez más la tengamos como moneda corriente quienes construimos edificios, quienes construimos ciudad. Ya no nos podemos hacer los distraídos: hay que tomar el tema de la sostenibilidad sí o sí, en el proyecto mismo, desde cero y no como algo que se agrega después”.
“Es una realidad que tenemos un montón de ciudad ya construida, y que necesitamos acomodar un montón de construcciones a los nuevos requerimientos. Pero todo lo nuevo que se va construyendo requiere como fundamental esta mirada sostenible, porque no nos van a alcanzar los recursos. Ya no podemos hacer estas fachadas con vidrios simples, o con doble vidrio pero que no están homologados. Todo debe cumplir con las condiciones de transmitancia térmica”.
Erika Proske: “Reciclar como sinónimo de calidad”
La última mirada que incluimos en esta especie de balance del Congreso de Arquitectura Sostenible es la de Erika Proske, gerente de marketing de FEXA, empresa que acompaña al CAUPSF desde hace tiempo y que, en esta oportunidad, colaboró activamente en la organización y en la exposición de su compromiso con la temática a partir de los procesos de recuperación y reciclado que utilizan para la elaboración de sus productos.
En lugar de un balance de lo que dejó el congreso, Proske prefiere responder con brevedad, pero con elocuencia, a la pregunta sobre lo que motiva a FEXA a poner en práctica algunos de los procedimientos que dieron forma al temario de este evento.
“Hace muchos años nos topamos con un mito muy grande, que es el que sostenía que hacer o trabajar con materiales reciclados era sinónimo de mala calidad y que no podíamos competir con la extracción primaria”.
“Hoy esto ya no ocurre. Hoy ya todos tomamos más conciencia sobre la necesidad de reciclar y de los beneficios que esto tiene, sin que eso perjudique a la calidad de los productos”.
